チャレンジングな気持ち

　みなさん、こんにちは。
　やや更新が滞っておりましたが、体調不良（例の感染症とは関係ない）やスマホの不調が重なってしまったからです。
　実は私、ネット関係などはほとんどPCでやる人で、スマホなんてただ持ってるだけのような状態です。
　スマホをチェックするという習慣がほとんどありませんので、ラインが来ていても半日以上放置とか度々あります。
　そんな私のスマホは未だにiPhone5（笑）だったりするのですが、遂に噂の”リンゴループ”に遭遇しました。起動できませんな。
　一応PCの知識を総動員して足掻きましたが、どうやらもうダメな感じです。
　実は個人的には携帯なんか要らないと思っているのですが、対外的にはそうもいきませんので、この故障を機に機種変更することになりました。
　非常事態宣言のこの時期、携帯ショップは予約制で一日に五人までしか受け付けないのですね。何とか予約は取れまして明日行ってきます。
　でも本音を言えば機種なんてどうでもイイです（笑）。
　友人・知人・お世話になっている方々への義務感のみであります。（敬礼！！）

　ってなワケで、このところギター弦の話題が続いていますが今回もそうです。
　本日はレスポール・カスタムの2本を使ってThomastik Infeld POWER BRIGHTS（黒カスタム）とDR（白カスタム）の弾き比べをしてみました。
　この2本のギターはピックアップこそ違いますが、年代も一年違いでそれ以外の仕様はほぼ同じですので、弦の比較はしやすいと思われます。

　さて、正直言って弦の違いによる弾き心地は全然違います。
　うん、同じモデルを弾いているような感じではありません。
　そもそも弦のタッチがかなり違います。
　POWER BRIGHTSはホントにタッチが素晴らしい。
　弦に対する入力が楽と言うか、繊細に意のままにできる感じです。
　じゃあ、DRはそうじゃないのか？

　単純にどちらのタッチが優れているか？という話ですと、多分ほとんどの人が、そうですね100人中120人くらいがPOWER BRIGHTSに軍配を上げることでしょう。
　ではDRの方が弾きづらい弦なのか？
　う～ん、それも違うんですよ。
　DRはDRなりの独特の”プリプリ感”が在りましてね。
　これがけっこう指に心地良いのです。
　実はそのプリプリ感、音にも顕れるのですよ。
　もうこのオッサン何言ってんのよ！？って感じですが、DRを弾いたことがある人なら判る人はきっといるはずです！

　コントロールしやすいのは圧倒的にPOWER BRIGHTSなのですが、DRはDRでコントロールすること自体が気持ちイイ！という感じなのです。
　労力は使いますがそこには同時に喜びも生まれる感じなのです。

　DRを推奨弦にしているのは勿論音が素晴らしいのが理由ですが、このプリッとした弾き心地に魅了されているということに気づきましたわ。（おせぇ～よ！）
　
　さて、POWER BRIGHTSは高価ですが、それに見合うだけの魅力を備えていると思います。
　そのタッチはほとんど至高とも言えるもので、今後も度々買うことになると思います。
　ただ、全てのギターにこの弦を張りたいか？と問われたら、答えはノーです。
　価格が普及価格帯の弦と同じくらいであっても多分やらないでしょう。
　馬鹿げている話に感じるかもしれませんが、この弦は何と言うか”チャレンジングな気持ち”を奪ってしまうような気がするからです。
　ええ、イイんですよ。アホでMっ気のある私にはそのぐらいがちょうどです（笑）。

　ってなワケで、当ブログの推奨弦はやはりDRが不動の地位を守っております。
　まあしかし、弦に拘ってみたいという方は、POWER BRIGHTSを一度試してみることをお奨めします。
　ただし、他の弦に戻れなくなっても私は責任を持ちません。


楽曲発売中！！

Thomastik-Infeld Day

　みなさん、こんにちは。
　引き続きまたもやギター弦の話でございます。
　本日の基礎練習は黒カスタムとデラックスの二本立てで行いました。
　両者とも最近話題にしているThomastik -Infeldの弦を張っていまして、黒カスタムには生涯初のPOWER-BRIGHTS、デラックスには生涯二度目のIN110であります。（敬礼！！）
　本日この二本をチョイスしたのには理由が在りまして、この2種類の弦のグレード差を確かめたかったからです。
　POWER-BRIGHTSは1,518円（税込）、IN110は913円（税込）。
　昨日初めてPOWER-BRIGHTSを試した時には、そのタッチの良さや低音弦の豊潤さは感じましたが、それはIN110でも感じていたことであり、果たしてこの価格差は妥当なのか！？とちょっと疑問に思ったからです。
　とにかくこの二本をメトロームのテンポを三段階上げる毎に持ち換えていきました。

　っていうか、POWER-BRIGHTSがねぇ～、昨日よりも全然イイ感じなんですけど（笑）。
　この弦って多少馴染んでからの方が良いのかな？教えて！ローアクション様。
　ただプレーン弦のピッキングポジションのブラスコーティングは剥げ始めましたけどね。
　実はこのコーティングが剥げてから本領発揮とか無いですよね！？

　さて、IN110でも他のブランドの弦、アーニーボール、R.Cocco、DR等と比べて明らかにタッチの良さ、つまり弾きやすさを感じるのですが、POWER-BRIGHTSはその更に上を行きます。果たしてこれ以上のタッチのギター弦って存在するのでしょうか？
　っていうか、私的には別にこれ以上望みません！というレベルです。

　ところで昨日、POWER-BRIGHTSは歪み系の音が上品だと書きました。
　その印象は本日も変わりませんが、そもそもこの弦が狙っている音ってのが、他の多くのブランドのギター弦とは違うと感じます。
　ただの妄想でしかありませんが、この弦の開発者ってヴァイオリンの音をイメージしているのでは！？
　この濁りの無い中高音域と豊かなサスティーンはきっとそうです。
　もっとも、この辺は難しいところでそれはソロにおいて非常に有効なのですが、ロックの歪み系バッキングではあまり活きません。
　昨日、私が歪み系はアーニーボールの方が好きかもと思ったのはまさにそこ。
　実はこの弦のユーザーレビューで、「良い音かもしれないがロックを判っていない」という内容のモノを見かけたのですが、う～ん、その方の言いたいことは判ります。

　案外、歪み系バッキングだったらIN110の方が向いているかもしれません。
　ホンのちょっとだけ、IN110の方が雑味と言ってはなんですが、ザクザクとした質感が在ります。
　ただそれ以外、タッチの良さや音質そのものは明らかにPOWER-BRIGHTSが上です。　ではこの価格差は妥当なのか！？
　実際のところ音質やタッチが価格差通りに1.5倍以上良いか？と言ったらそれは勿論違います。
　その差はせいぜい10%程度だと思われます。
　しかしながら、POWER-BRIGHTSのタッチは多分他のブランド全ての弦の中でも最高レベルです。
　最高のモノってギター弦に限らず大抵はコストパフォーマンスが悪いです。
　二番手のモノよりホンのちょっと良いだけで価格が2倍3倍になることはよくある話です。
　そしてそれを理解していても最高のモノを手にする人は絶対にいますよね。
　だからと言って、他の製品と同じくギター弦もその例に倣ってもイイというワケではありませんけど……。
　ただこの弦のレビューで肯定的な評価をしている方は、概ね「もう他の弦には戻れない！」と言っております。
　まあそういうことなんです。
　ロック的なテイストを求める人には、「ムダに高ぇ～よ！！」という意見になるのでしょうが、この繊細なタッチに魅了された方々は、「決して高くはナイ！」という感じなんだと思います。

　で、お前はどうなのよ？という話ですが、
「この価格はまぁ～アリなんじゃねぇ！？」と思います。
　やはり高いので私の現在の経済力からすれば、常用弦にすることはちょっと適いませんが（笑）、今後タマに買うことは十分に考えられます。
　気になる方は一度試されてみてはどうでしょう！？


楽曲発売中！！

POWER-BRIGHTS

　みなさん、こんにちは。
　このところギター弦の話ばかりですが今回もそうです。
　Thomastik-Infeld POWER-BRIGHTSを入手しましたので、私のメインギターであるレスポール・カスタム（黒、'84年製、フロント・ダンカン59、リア・ダンカンカスタム）に張りました。
　さてこの弦、先日レスポール・デラックスに張った同社のIn110の上位ヴァージョンです。
　ところで、このブランドは本来ヴァイオリン等の弦楽器用の弦が本職であり、そちらの方ではかなりメジャーな存在だそうです。ヨーロッパのブランドは元々クラシック分野の弦を製造していて後ほどエレキ市場にも進出したケースは多いですね。
　ちなみにこのブランドのエレキ用弦は、そのラインアップを見る限りロック系よりもジャズ系の方がメインのような気もします。
　そうとは言え、In110は大変素晴らしい弦であり、その上位版であるこのPOWER-BRIGHTSには非常に期待できます。

　この弦の特徴は非常に高価であること（笑）。
　もっとも普及版であるIn110でさえ税込み913円（サウンドハウス価格、多分これが国内最安値）するのですから仕方ないことかもしれません。
　で、税込み1,513円もします。
　まあ冷静に考えれば、これは私がエレキギターを始めた頃、約40年前のアーニーボールの価格と同等です。ですから強引にそれを考えれば高くないとも言えますが、イヤ、やっぱり言えないか（笑）、だってアーニーボールはこの三分の一の価格になっちゃいましたからね。
　この価格は各社から出ているコーティング弦や長寿命を謳った特殊合金・加工のプレミアム弦と同等以上の価格となります。
　そうなってきますと、かなりの満足度が要求されてきますね。

　さて、弦のパッケージはIn110と同等のプラスチックのクラムシェルパックの中に個別厚紙パッケージという仕様。
　完全密封とは言い切れませんが、それほど悪くはありません。
　各弦を厚紙から出しますと非常に勢いよく弦が真っ直ぐに伸びます。
　さすが高級弦です（笑）。
　ちなみにこの弦、通常のレギュラーゲージと異なり5弦が.035、6弦が.045と微妙に細くなっております。
　そして1～3弦のプレーン弦にはブラスコーティングが施されています。
　つまり金色です。
　ゴールドパーツ（もうくすんでいるけど）のレスポール・カスタムには映えますね。音とは関係ないですけど。

　予想はしてましたが、弦の手触りはほとんど最高です。
　まあIn110でも相当手触りは良かったのですが、それ以上です。
　ただ、個人的にはここまでの感触が果たして必要か？とも思います。In110レベルでももう十二分な気がします。
　テンションは相当柔らかい部類です。しかし柔らかいのに弦のレスポンスが早いというのはこのブランドの特徴なのかIn110と同様です。
　私はどちらかと言うとある程度テンションがある方が好みなのですが、このレスポンスの良さのおかげで柔らかいテンションも全く気になりません。

　問題の音ですが、まずデストーション・サウンド。
　セッティングはこの黒カスタムにアーニーボールを張っている時のいつものセッティング。
　POWER-BRIGHTSという名の通り、中高音域が非常に良く抜け、音の粒立ち、弦の分離感も素晴らしいです。
　しかし、アーニーボールと比べるとちょっとガッツが足りないというか、上品過ぎる感じもします。
　クリーントーンは何も文句はありません。
　特に低音弦の音の豊潤さはこれまで味わったことの無いレベルかもしれません。
　それと豊かなサスティーン。
　通常弦をはじくとアタック音が最も強くて徐々に減衰していくでしょ！？
　もちろん物理的に絶対有り得ないことなのは理解しているのですが、この弦はチョーキングヴィブラートでロングトーンを決めますと、いちど減衰してもう一度また音が大きくなるような錯覚さえします。
　これはこの弦を試したことのある方ならきっと判って頂けると思います。

　総評としては、イヤ、まだ2時間ぐらいしか弾いていないのでやめましょう（笑）。
　とりあえず素晴らしい弦なのは間違いないですが、果たしてそれが価格に見合っているかどうか？はもうちょっと弾いてから結論を出したいと思います。


楽曲発売中！！

次々と持ち換えて

　みなさん、こんにちは。
　本日もギター関係の話を書いていきます。
　まあ毎度のことながら……、あまり他人の参考にはならないと思われますので、ここはどうか肩の力を抜いて読んでいただきたいところです。
　非常に緩めに弦の比較をしていくつもりでございます。

　さて比較方法というか比較材料なんですが、レスポール・カスタム（白、フロントリアともにNew PAF）にDR MT-10、レスポール・デラックス（フロントリアともにミニハム）にThomastik-infeld in110、ヤマハSF-7000（フロント・ダンカン59,リア・ダンカンJB）にアーニーボール・レギュラースリンキー。
　それぞれ異なる弦を張ったギターで、いつもやっている基礎練習をディストーションとクリーン指弾きで、10～15分程度（メトロノームのテンポを二段階上げる毎）弾いたら持ち替えていく。
　それにより各弦のキャラクターの違いを検証（っていうか、単純に私が違いを楽しむ）していこうというものです。
　弦のゲージは全て10~46のいわゆるレギュラーゲージ、ギターも全てミディアムスケールであります。（敬礼！！）
　ギターの違いによる音の違いも決して少なくないのですが、そこは敢えて無視（笑）。　考えればお判りになると思いますが、一本のギターに次々と弦を張り換えていくのはけっこうな手間。そうしなければ弦の評価としてはフェアでないですが、そこまでする気はありません。だから、肩の力を抜いてと言ったじゃん！

　加えてどうせだからR.Coccoもストックに在るので、それを黒カスタムに張って……、とか考えたのですが、黒カスタムは近日中に別の弦に張り換える予定がありまして、R.Coccoに一日二日でサヨナラするのはちょっと勿体ないというセコイ理由でやめました。

　さて、私が書くのですから私の主観以外の何物でもないですからね！という開き直りとともに書いていきましょう。
　まず最初にディストーションから始めました。
　あまり関係無いかもしれませんが白カスタム→SF-7000→デラックスという順番で無限ループさせて行きました。
　弦の状態ですがアーニー（SF-7000）、とThomastik（デラックス）は張り換えてからの使用時間が4、5時間程度、DR（白カスタム）は張り換えてからやや日が経っていますがまだ使用時間が少なくまだほぼ新品に近い状態。
　人によったら4、5時間弾いたらけっこう消耗してるじゃん！というツッコミがあるかもしれませんが、私のスーパードライフィンガー（笑）は実生活には非常に不利ですが、ことギター弦に対しては大変なアドヴァンテージが在りまして、4、5時間程度の使用時間で弦がくすんだり、音が曇ってきたりすることなど有り得ません。
　多分、4、5時間程の使用時間であれば、「張り換え直後だよ！」と言っても大抵の人が納得するレベルを保っていると断言できます。

　いい加減前置きが長いんだよ！いくらそれが当ブログの仕様だといえイライラするワイ！！という声が聞こえてきそうですので進みます。
　イヤ、10分ぐらいで次々と持ち換えていくと違いが判りますね。イヤ、面白いですね。　先ず弦の硬さなんですが、硬い順にアーニー＞DR＞Thomastik-Infeld。
　そしてそれは手触りにも顕れて、一番ザラザラした感じなのはアーニーで中間がDR、もっとも滑らかなのはThomastik-Infeld。
　そしてディストーション・サウンドなんですが、アーニーは皆さんお馴染みかとも思いますが、高域がキラキラの尖ったサウンド。私はこれがとても好きです。
　DRはそれに比べるとややおとなしいですが、充分にブライト感があります。そして低域に関してはアーニーよりも豊かさを感じます。とてもバランスが良いです。
　Thomastik-Infeldもとてもバランスの良い鳴り方をします。それに加えて言葉で伝えるのは非常に難しいのですが、ちょっとウェットな感じというか色気というか……、けっこう独特な質感が在ります。
　この質感はギンギンガシガシのロックを演奏する人には無用かもしれませんが、とても上品な感じで一度味わってみるのはイイかもしれません。
　個人的な好みではアーニー＞DR＞Thomastik-Infeldですが、最もオールマイティーなのはDRだと思われます。

　続いてクリーンサウンド指弾き。
　クリーンであろうとやはり高域成分が一番出るのはアーニーなんですが、それが指弾きになるとあまり美味しさを感じません。っていうか、多分他の二つと比較するからそう感じたと思うのですが、やや薄っぺらい鳴り方に感じます。
　DRはクリーンでも優等生です。
　ホント、この弦はバランスが良いのです。
　DRを弾いていていつも感じるのは、音が立体的だなということ。
　音自体に広がりと奥行きを感じます。
　さて、Thomastik-Infeld。
　何よりも指弾きの感触が素晴らしいです。
　弦をはじくと弦が振動して元の状態に戻ろうとしますが、この弦はその弦をはじいてから元に戻ってくるまでのレスポンスが非常にクイックです。
　これは弾いてみないと判らないことですが、もう別次元です。
　指に吸い付いて来るような感じで、フィンガーピッキングのコントロールがとてもやりやすいです。
　音自体もバランスよく色気があり、コントロールしやすさも相まってギターが上手くなった気がしますね。
　指弾きのランキングはThomastik-Infeld＞＞＞DR＞アーニーです。

　さて、実は最初から”この3種ではどれが最も優秀か！？”というのを決めるつもりはありませんでした。（そうなの！？）
　え～とですねぇ～、つまり弦の傾向を示せたらイイかなぁ～！？ぐらいの感じだったんですよ（笑）。
　で、この3種に加えてR.Coccoも参入させてその傾向を非常にザックリとバカ丸出しで表現してみることにします。
　非常にザックリとバカ丸出しで！というのがポイントですよ。
　どうぞ皆さん、っていうかここまで読まずに撤退してしまった読者様も多いかもしれませんが、残り僅かとなったサバイバーの皆さんは肩の力を抜いて下さい。

　先ずアーニーボールは、ワイルド系です。
　中々ガッカリですね！？コイツふざけてんのか！と感じる読者様もいることでしょう。
　そしてR.Cocco、きっとこの弦のユーザー様も同意してくださると思われますが、その艶やかな色気のある音から、
セクシー系です。
　そう、つまりワイルドな弦と言えばアーニーボール、セクシーな弦と言えばR.Coccoなのです。
　では、DR、Thomastik-Infeldはどうなのよ？
　この二つはある意味どちらも優等生的なところがありますのでバランス系です。
　しかしながらDRはワイルド系よりのバランス系、Thomastik-Infeldはセクシー系よりのバランス系です。
　読んで損した！とお感じの読者様も多いと思われますが、この4種類のブランドを友人・知人関係に当てはめて考えたりすると面白いかもしれません。（そうか？）
　ああ、アイツはアーニーボールな奴だからとか、愛しのあの娘はコッコちゃんねとか、あの人はThomastik-Infeldで素敵な人ねとか、アイツはマジメだけど意外とワイルドなところもあるからDR野郎だなとか……。イヤ、別に面白くないか。


楽曲発売中！！

難しい

　みなさん、こんにちは。
　デラックスに張られたThomastik-Infeld IN110。
　昨日今日で4時間ほど弾きました。
　実際のところかなり好印象なのですが、だからと言って「これに決まり！」とは簡単にはなりそうもありません。
　まあ読者様からすれば”勝手にしろよっ！”という話でしかナイですけど。

　R.CoccoとThomastik-Infeld IN110はどちらもアニーやダダリオなどの一般的な弦よりも、弦自体の音量が大きいです。多分、これは誰でも弾いてみれば判ります。
　で、この点ではややR.Coccoの方が”ハイゲイン”という気がします。
　とはいえ、昨今のアンプやエフェクターの性能を考えれば、弦自体の音量差はほとんど意味が無いとも言えます。
　つまり単純に歪ませますとR.Coccoの方が歪むという話なのですが、問題は音質です。
　R.Coccoの方がレンジが広い感じです。倍音も含め非常に豊かな音です。
　対してThomastik-Infeld IN110は非常にタイトで前に出てくるような音です。でも小さくまとまっているという感じではなく、バランスよく豊かな感じもあります。
　正直、R.Coccoの方が色気を感じますが、同時にコントロールは難しいです。レンジが広いということはある意味自分にとってイヤな音域成分も出ているワケで、その辺は簡単ではありません。
　Thomastik-Infeld IN110は非常においしい成分にフォーカスされている感じで、ちょっと私のお気に入りDRに似ていますね。

　クリーンはどうか？
　このところ私はクリーントーンはほとんどが指弾きです。
　R.Coccoは指弾きでも非常に艶があり、その中高域成分はとても美しい。
　Thomastik-Infeld IN110はやはり歪ませた時と同様に、バランスの取れたトーン。
　R.Coccoに比べれば若干おとなしい感じではあります。
　じゃあ、クリーンはR.Coccoの勝ちじゃん！？と思われるでしょうが、これがまた簡単ではナイのですよ。

　クリーンで指弾きする時の右手の感触、これがThomastik-Infeld IN110は素晴らしい！
　弦が非常にクイックに反応してくれますので、こちらの意図した通りの音が還ってくるのです。うん、指弾きの感触はこれまで試した全ての弦で圧倒的に一番です。
　この弦を初めてお試しした4年半前には現在ほど指弾きをしていませんでしたので、この素晴らしい感触に気づきませんでした、スマン。
　正直、この弦で指弾きすると自分が上手くなった気さえします。

　う～ん、悩ましい。
　っていうか、結局のところ両方ストックするという結果になりそうな気がしてきました。
　それもイイか、弦マニアだし（笑）。


楽曲発売中！！